"Cei care au locuit o perioadă în străinătate vin cu o altă imagine despre raportul dintre cetăţeni şi administraţie, despre modul în care trebuie să funcţioneze primăriile, prefecturile, ministerele etc., au constatat că, de cele mai multe ori, în Europa occidentală oamenii sînt politicoşi (chiar dacă e o „politeţe de faţadă", după cum se plîng unii, e preferabilă mitocăniei sincere pe care avem ocazia să o întîlnim la tot pasul în marile oraşe din România). Cei întorşi ar putea fi mai buni cetăţeni decît atunci cînd au plecat, arătînd astfel că societatea românească se europenizează mai repede decît elitele care o conduc."
A fost valabil si pentru mine...
Nu am fost de acord cu Sever VOINESCU in Spiritul conservator în secolul XXI
"Puterea, astăzi, nu mai constă în numărul de F16 pe care o ţară le deţine şi nici măcar în faptul dacă deţine sau nu arma atomică."
Serios ? Dar invazia in Irak de ce a fost cauzata, cel putin dpdv oficial ?Nu cumva de detinerea armei atomice?
Dar in razboaiele curente - Rusia cu Cecenia, Afghanistanul , Serbia - ce a contat ? Nu cumva tot forta bruta ?
Transnistria cum s-ar fi creeat daca nu ar fi existat armata rusa ?
De acord ca nu conteaza in final numarul de F16 - dar la inceput da. Iar diplomatia de dupa tine seama de situatia curenta , nu de ceea ce a fost inainte de utilizarea fortei (vezi Transnistria )
Vintilă MIHĂILESCU spune exact despre cum citea(m) in comunism Cititorul cult
"Deviza implicită pe care o împărtăşeam, probabil, cu toţi ceilalţi cititori obişnuiţi era o parafrază de genul: sînt intelectual, nimic din ceea ce este cultură nu-mi poate fi străin!"
Post page: http://serviciipeweb.ro/iafblog/2008/05/14/dilema+Veche+Si+CUM+CITEAM+%c3%8eN+COMUNISM.aspx
Weblog post by 'admin' on 'dilema veche si CUM CITEAM ÎN COMUNISM'
Categories:dilema;proprii
No comments:
Post a Comment